Hoorzitting van Gedeputeerde Staten inzake gemeentelijke herindeling Alblasserwaard en Vijfheerenlanden
ONDEMOCRATISCH EN EEN DRAMA
Een referendum zou vernietigend uitvallen voor G.S.
Met Ameide en Tienhoven weet men in Den Haag geen raad
BLESKENSGRAAF/HOORNAAR – De hoorzitting over de herindeling, enige weken geleden gehouden in Bleskensgraaf en Hoornaar, onder voorzitterschap van mr. M. Vrolijk, kommissaris der Koningin, is uitgelopen tot een nietszeggende hoorzitting. Zacht uitgedrukt: een drama. Een zielige vertoning van onze overheid, vernederend voor de gemeentebesturen, met het welzijn van de inwoners van onze regio wordt geen rekening gehouden.
Woorden hiervoor schieten te kort. En het wordt alleen nog beangstigender, wanneer de voorzitter, mr. M. Vrolijk, de vergadering opent met de woorden: “Algemeen wordt de herindeling niet noodzakelijk geacht, er wordt echter mee doorgegaan”.
Vele malen hoort men van de zijde van G.S. en de kommissaris het woord demokraties vallen!
Wat is demokratie, vroegen wij ons af?
Op de beide hoorzittingen was er geen gemeentebestuur, die de herindeling zag zitten, zoals wethouder de Kruyk van Ameide memoreerde: “U geeft hoog op van de demokratie, doch u hebt als G.S. geen waardering voor kleinere gemeenten. Waarvoor is een gemeentebestuur, toch voor de burgers (vind ik nergens in uw ontwerp regeling). Durf de klok terug te zetten”.
Wethouder T. den Besten uit Hei- en Boeicop stal evenals zijn mede-raadslid Bougie en raadslid W.T. v.d. Berg uit Meerkerk, de show. In eenvoudige krasse taal veegde de heer den Besten met G.S. en hun rapport de vloer aan: “De democratie wordt geweld aangedaan, dat doet me ontzaglijk veel pijn. “Voor de kleinere gemeente is er geen plaats meer”. Ook de heer Bougie (geen autochtoon, doch import) was het aanhoren zeker waard en een ware pleitbezorger voor Hei- en Boeicop. “Wij begrijpen uw argumenten niet! Ze zijn tegenstrijdig”.
Wethouder van Dieren uit Lexmond adviseerde: “schuif de hele herindeling 10 jaar op en als de ekonomie beter wordt begin dan opnieuw”. Ook burgemeester den Breejen uit Meerkerk voelde zich niet gelukkig met uitbreiding van de Schakel/den Breejen-gemeenten met Arkel, Ameide en Tienhoven.
Burgemeester Bakker pleitte voor samengaan van Tienhoven met Ameide. Evenals wethouder de Kruyk uitte ook hij zijn teleurstelling over het feit dat men met Ameide en Tienhoven steeds maar aan het schuiven is. Men weet er geen raad mee. Wethouder de Kruyk herinnerde G.S. aan hun gedane toezegging dat Ameide kerngemeente zou worden. “Het is een van de gemeenten met het beste voorzieningenpakket, u hebt een belofte gedaan en die moet u waar maken, u hebt ons op een hoop gegooid, u komt er ook niet uit”, aldus een zeer teleurgestelde wethouder.
Raadslid Bikker uit Noordeloos bracht een alternatief plan naar voren te weten: Ameide – Tienhoven – Noordeloos en Meerkerk samen ±8000 inwoners tellend.
Het zou ons te ver voeren de door de vertegenwoordigers der diverse gemeenten ge-uitte bezwaren en gewenste samenvoegingen allemaal te memoreren.
Raadslid W.T. v.d. Berg uit Meerkerk vertolkte in een zeer goede en gedegen toespraak het beste de gevoelens van de Alblasserwaarder, die zich nu pas bewust gaat worden wat er over enige jaren kan gaan gebeuren.
V.d. Berg zei o.a.:
“De herindeling van de Alblasserwaard-Vijfheerenlanden is een zeer groot drama.
Vijf en twintig jaar lang heeft men op die herindeling gestudeerd. Omdat het zolang duurde gingen steeds minder mensen in de uitvoering geloven. Nu komt de onontkoombare realisering daarvan toch nog aan als een grote schok. Onontkoombaar, dat schijnt althans voor de Gedeputeerden van Zuid-Holland reeds als een paal boven water te staan. Als de Schoonhovense Courant juist is in haar berichtgeving, is er volgens gedeputeerde Noorland niet meer te praten: herindeling
moet worden uitgevoerd!
Het is triest (en een teken aan de wand van de demokratie) dat in vele vergaderingen van de betreffende gemeenteraden, de Alblasserwaardse en Vijfheerenlandse politici, althans de meeste al bij voorbaat voor deze onontkoombaarheid door de knieën zijn gegaan.
En dat, ondanks het feit dat niemand het er mee eens is: Het moet de plannenmakers in Den Haag toch ook wel opgevallen zijn dat geen enkele Aiblasserwaarder + Vijfheerenlander voor de herindeling is en dat een referendum over deze materie vernietigend voor de Haagse bestuurders zou uitvallen.
Toch gaan zij doodrustig door op de eenmaal ingeslagen weg. Het is benauwend en gevaarlijk voor het grote goed van de demokratie dat bijna alle raadsleden van het betrokken gebied al in zo’n vroeg stadium de schouders moedeloos hebben opgehaald en niets anders kunnen zeggen dan dat het tegen de bierkaai zinloos vechten is.
Door landelijke politici wordt er prat op gegaan dat tegenwoordig de demokratie bij de basis moet beginnen.
Dat is natuurlijk je reinste onzin als in ons gebied plannen worden uitgevoerd waarvan de basis totaal niets moet hebben. Het wantrouwen in de politiek is dan ook voornamelijk gebaseerd op het feit dat theorie en praktijk niet helemaal kloppen.
Steeds duidelijker wordt dat de vergrijpen tegen orde en rust, de opstootjes en de relletjes, de schuld zijn van de overheid zelf, die in de theorie bedrevener is dan in de praktijk van de demokratie.
Daarom doe ik een beroep op alle gemeenteraden van het bij de herindeling betrokken gebied hun moedeloze schouders op te· trekken en hun tanden te laten zien.
Het is krankzinnig dat er plannen worden uitgevoerd, die vaar de streek ongewenst zijn. Ik ben bang dat Den Haag hierom lacht, ik ben ook bang dat het kollege van G.S. hierom lacht. Ik ben bang dat zij mij van conservatisme zal beschuldigen omdat ik zo onwillig ben.
Den Haag zal wel zeggen “natuurlijk willen die plattelanders alles bij het oude laten; zij houden niet van vernieuwingen; zoals het in grootvaders tijd was, zo moet het blijven…….” Conservatisme is een scheldwoord geworden, een dooddoener om bepaalde mensen een etiket op te plakken om dan zelf toch te kunnen doen wat zij in het hoofd hebben.
Zijn wij conservatief als wij de herindeling tegen willen houden; zijn wij domme plattelanders als wij fel gekant zijn tegen die herindeling?
Als “progressief” o.m. betekent dat het om de mens gaat, en dat een chaotisch gestruktureerde maatschappij zichtbaarder moet worden gemaakt, juist om die mens, die burger, dat individu. Want om die mens gaat het.
In de kleine leefgemeenschappen zoals de onze vervreemdt men niet zo snel van elkaar.
Hij weet bij welke ambtenaar hij terecht kan wanneer er zich problemen voordoen en in de meeste gevallen kan hij ook nog aankloppen bij de secretaris of de burgemeester. Als het aan Den Haag ligt zal straks die mens niet meer weten waar hij het zoeken moet.
Zijn leefgemeenschap wordt vergroot. De raad neemt besluiten over uitbreidingsplannen, die in zijn nieuwe gemeente uitgevoerd kunnen worden, maar niet in zijn eigen dorp. Nieuwe raadsleden moeten over zijn hoofd beslissingen nemen, die hij niet kent en die hij er bij voorbaat van verdenkt dat alleen maar beslissingen genomen worden die zijn eigen vroegere gemeenschap ten nutte zullen zijn.
De Alblasserwaarder zal langzaam vervreemden van zijn eigen stekkie. Om die te beschermen zullen de gemeenteraadsleden van elk dorp samen “nee” tegen deze herindeling moeten zeggen en hun tanden moeten laten zien, omdat wij, raadsleden, van welk dorp ook, nu zelf de basis van de demokratie zijn geworden, betutteld door Rijk en Provincie.
Er is natuurlijk veel meer dan deze gevoelsoverwegingen om tegen die boze plannen te zijn.
Centraal in deze herindeling staat de opvatting dat de gemeenten minstens 10.000 inwoners moet tellen. Men zou dan meer kunnen doen om een gemeenschap leefbaar te maken omdat uit het gemeenschapsfonds de bijdrage per inwoner dan belangrijk zou stijgen. Wordt een nieuwe gemeente echt leefbaar wanneer men straks van een zwembad gebruik zal kunnen maken, waarvoor men een kilometer of acht moet fietsen?
Nu is het Rijk en Provincie bezig met de zogeheten Maatschappelijke schaalvergroting.
Het lokale bestuur kan het niet meer aan.
Want de maatschappelijke schaalvergroting en de verzwaring van de overheids taak heeft er een te zware druk op gelegd. Nu is er opeens bij dat lokale bestuur geen deskundigheid meer; het is niet effectief genoeg om het werk aan te kunnen.
Natuurlijk is het zo dat veel taken van het lokale bestuur de eigen grenzen overschrijden.
Maar daarom is het nog niet zo dat nu de gemeente te klein zou zijn om allerlei voorzieningen zelf te dragen. Ook in deze regio hebben de gemeenten elkaar nodig. Uit die noodzaak zijn voorzieningen geboren, die gezamenlijk nodig waren en in elk lichaam of orgaan is de gemeente vertegenwoordigd, waardoor de raad en de burgerij in staat is het funktioneren daarvan te beoordelen.
Gemeentelijke herindeling werkt niet kostenbesparend, want ook het aantal ambtenaren vermindert niet. Wanneer we om ons heen kijken met nuchtere ogen moeten we toch allemaal vaststellen dat naarmate een organisatie groter wordt ook de kosten stijgen. Dat is een ontdekking die het bedrijfsleven al lang heeft gedaan.
Het zal een dure zaak worden, ekonomisch funest en voor de mens vervreemdend.
Er zullen wat burgemeesters verdwijnen, wat secretarissen ook, maar door het groter aantal inwoners stijgen hun salarissen en krijgen de gemeenteraadsleden meer vergoeding.
Als de herindeling het “sop” is, is het de kool niet waard.
Deze schaalvergroting zal in de praktijk eerder duurder dan goedkoper blijken te zijn en is vernietigend voor de kleine leefgemeenschappen. Er staat een groot kwaad op stapel: een centralisatie van bestuur die funest is en die er toe leiden zal (door het toenemen van nog meer gemeenschappelijke regelingen gedwongen) dat de regio één grote gemeente zal moeten worden om voor de Provincie nog overzichtelijk te zijn, misschien is het over een kwart eeuw al zover.
Wij zijn dus tegen die herindeling en begrijp goed ik spreek namens de zwijgende meerderheid, eigenlijk moet alles in het werk worden gesteld om de raden der diverse gemeenten alsnog te mobiliseren in een strijd tegen het herindelingsplan.
Want zo snel mogen we ons niet gewonnen geven, aldus raadslid W.T. v.d. Berg uit Meerkerk.
Wat nu verder!
Blijven wij lijdzaam afwachten en uitkijken naar het laatste advies dat G.S. aan de minister zal geven en het dan in de Tweede Kamer laat behandelen?
Misschien is het nog niet te laat, maar dan moet er wel snel gehandeld worden.
Het gaat om ons aller welzijn in onze mooie Alblasserwaard en Vijfheerenlanden.
Hoogste punt clubgebouw tennisvereniging “Meihoven”
AMEIDE – Zaterdagmorgen 13 februari 1982 is het hoogste punt bereikt van het c1ubgebouw van tennisvereniging “Meihoven”, waardoor uitsluitend door vrijwilligers hard aan wordt gewerkt. De vereniging hoopt het clubgebouw begin mei 1982 officieel te openen.
Buurtvereniging “Het Oude Ambacht”
AMEIDE – Ja, u leest het goed, Ameide is een buurtvereniging rijker.
Eind 1981 is deze vereniging opgericht, en hoe! Alle, in het nieuwe Aaksterveld 2e fase wonenden, hebben dit met hun lidmaatschap beloond. We willen dit eens graag onder uw aandacht brengen, zo u weet, Ameide zonder buurtverenigingen is geen Ameide, denkt u eens aan de kontakt avonden en niet te vergeten de eens in de vijf jaar te houden feestweek. Vooral dit laatste is vaar een ieder een hoogtepunt.
Geslaagde uitvoering van Crescendo
AMEIDE – Op vrijdag 12 februari jl. vond de jaarlijkse uitvoering van Crescendo plaats. De publieke belangstelling voor deze uitvoering was zeer groot. Voor de pauze werd door Crescendo een fijn en afwisselend muziekprogramma verzorgd waarbij ook de jeugdleden van zich lieten horen.
P.V. “de Snelvlucht” Ameide
AMEIDE – Tijdens de jaarvergadering van de postduivenhoudersvereniging “de Snelvlucht” te Ameide werd in besloten kring herdacht dat de heer Jac. Verheij gedurende 50 jaar lid was van genoemde vereniging. Al vrij kort na de oprichting van deze vereniging trad de heer Verheij toe als lid. De heer Verheij is een van degenen die er voor gezorgd heeft dat de vereniging in 1980 haar 50-jarig bestaan kon vieren. Met de heren M. van Leer en J. van Gelderen was hij van mening dat de vereniging tijdens de oorlog 1940-1945 in stand moest worden gehouden. Het is daarom ook tevens aan deze mensen te danken dat direkt na de oorlog de vereniging weer ten volle kon opbloeien. De heer Verheij was bij zijn 50-jarig jubileum tevens 45 jaar penningmeester.
Burgemeester C. Bakker heropent vernieuwde Rabobank in Ameide
AMEIDE – Dinsdag 23 maart a.s. vindt de heropening plaats van het uitgebreide en gemoderniseerde bankgebouw aan de Paramasiebaan 13 in Ameide. De heropening zal op symbolische wijze geschieden door burgemeester C. Bakker tijdens een bijeenkomst voor genodigden in de bankhal.
Oranjevereniging “Beatrix” Ameide
AMEIDE – Dat in Ameide reeds herhaaldelijk het woord feestweek valt, is begrijpelijk. Er worden hier en daar al voorbereidingen voor het grote feest AMEIDE LICHTSTAD 1983 getroffen. Ook bij de Oranjevereniging. Want op de vergaderingsconvocatie, staat bij punt 11 vermeld: “Viering feestweek 1983”.
Het bestuur vraagt ook suggesties of ideeën. Kom naar deze vergadering in “Het Wapen van Ameide” op 17 maart a.s. Aanvang 7.45 uur
